کشف هاردی با اطلاعات مهم از دفاتر مصطفی نیازآذری / نماینده دادستان : رشوه طبری از نیازآذری یک زمین دیمی و بیابانی نیست ، بلکه یک ویلای لوکس است
قهرمانی » ، نماینده دادستان :
وکیل متهم در جلسه امروز دادگاه از نمایش فیلم تکنیکی سخن گفت؛ در اینجا باید متذکر شوم که ما آن فیلم را به عنوان ادله جرم به کار نبردیم ، بلکه ، چون آقای طبری گفت آن زمین دیمی است به اذهان چنین القا شد که یک بیابان است حال آنکه ما نشان دادیم که این زمین به تعبیر آقای طبری دیمی دارای چه تصاویر لوکس و چشم نوازی میباشد و در حاشیه دریا است؛ البته فیلم‌های بیشتری نیز وجود دارد.
متهم طبری سال ۸۹ یک میلیارد به نیاز آذری می‌دهد که همان نیز مظنون به پولشویی است.
ملک در زمان واگذاری کاربری زراعی داشته ، اما اگر زراعی بوده چرا در این ملک ویلای لوکس ساخته شد که این یک جرم دیگر است و بر اساس کدام مجوز بوده است؟
خواهشم این است در خصوص یک و نیم میلیارد تومان، وکیل متهم طبری ، پرونده را بخواند ما تمام حساب‌ها را درآوردیم. متهم طبری در سال ۸۹ یک میلیارد به حساب ابراهیم غفاری که کارمند نیاز آذری بود ریخت. روی هوا نمی‌توان حرف زد.
ما اسناد را بررسی کردیم و در دفاتر نیاز آذری هاردی با اطلاعات خوبی به دست آوردیم. در اسناد مالی نیاز آذری پرونده‌ای در خصوص طبری وجود دارد. حساب چک‌ها را درآوردیم که گفتند وصول کردیم و داده‌ایم به متهم طبری. پول‌ها را به صورت نقدی به متهم طبری در دفترش تحویل می‌دادیم و همه چک‌ها وصول شده است.
۵۰۰ میلیارد تومان ملک در پرونده نیاز آذری وجود دارد. او ۳ هزار سند به نام دیگران داشته است. تا الان نیاز آذری ۱۷۰۰ میلیارد تومان بدهی بانکی دارد.
قهرمانی » ، نماینده دادستان :
وکیل متهم در جلسه امروز دادگاه از نمایش فیلم تکنیکی سخن گفت؛ در اینجا باید متذکر شوم که ما آن فیلم را به عنوان ادله جرم به کار نبردیم ، بلکه ، چون آقای طبری گفت آن زمین دیمی است به اذهان چنین القا شد که یک بیابان است حال آنکه ما نشان دادیم که این زمین به تعبیر آقای طبری دیمی دارای چه تصاویر لوکس و چشم نوازی میباشد و در حاشیه دریا است؛ البته فیلم‌های بیشتری نیز وجود دارد.
متهم طبری سال ۸۹ یک میلیارد به نیاز آذری می‌دهد که همان نیز مظنون به پولشویی است.
ملک در زمان واگذاری کاربری زراعی داشته ، اما اگر زراعی بوده چرا در این ملک ویلای لوکس ساخته شد که این یک جرم دیگر است و بر اساس کدام مجوز بوده است؟
خواهشم این است در خصوص یک و نیم میلیارد تومان، وکیل متهم طبری ، پرونده را بخواند ما تمام حساب‌ها را درآوردیم. متهم طبری در سال ۸۹ یک میلیارد به حساب ابراهیم غفاری که کارمند نیاز آذری بود ریخت. روی هوا نمی‌توان حرف زد.
ما اسناد را بررسی کردیم و در دفاتر نیاز آذری هاردی با اطلاعات خوبی به دست آوردیم. در اسناد مالی نیاز آذری پرونده‌ای در خصوص طبری وجود دارد. حساب چک‌ها را درآوردیم که گفتند وصول کردیم و داده‌ایم به متهم طبری. پول‌ها را به صورت نقدی به متهم طبری در دفترش تحویل می‌دادیم و همه چک‌ها وصول شده است.
۵۰۰ میلیارد تومان ملک در پرونده نیاز آذری وجود دارد. او ۳ هزار سند به نام دیگران داشته است. تا الان نیاز آذری ۱۷۰۰ میلیارد تومان بدهی بانکی دارد.
نماینده دادستان : رشوه طبری از نیازآذری یک زمین دیمی و بیابانی نیست ، بلکه یک ویلای لوکس است
وکیل متهم در جلسه امروز دادگاه از نمایش فیلم تکنیکی سخن گفت ؛ در اینجا باید متذکر شوم که ما آن فیلم را به عنوان ادله جرم به کار نبردیم ، بلکه ، چون آقای طبری گفت آن زمین دیمی است به اذهان چنین القا شد که یک بیابان است حال آنکه ما نشان دادیم که این زمین به تعبیر آقای طبری دیمی دارای چه تصاویر لوکس و چشم نوازی میباشد و در حاشیه دریا است ؛ البته فیلم‌های بیشتری نیز وجود دارد. متهم طبری سال ۸۹ یک میلیارد به نیاز آذری می‌دهد که همان نیز مظنون به پولشویی است.
ملک در زمان واگذاری کاربری زراعی داشته ، اما اگر زراعی بوده چرا در این ملک ویلای لوکس ساخته شد که این یک جرم دیگر است و بر اساس کدام مجوز بوده است؟
قهرمانی ، نماینده دادستان با اشاره به ادعای وکیل طبری مبنی بر ۵ مورد نقض قانون از سوی نماینده دادستان ، گفت :
آقای وکیل صراحتاً با مصداق باید بگویند که کدام اصل قانونی از سوی نماینده دادستان و دادسرا نقض شده است ؛ آیا ما چیزی خارج از موضوع را مطرح کردیم؟
وکیل متهم نقض اصل تضمین حقوق طرفین را مطرح می‌کند ؛ وی ناراحت است که من از تخته وایت برد استفاده می‌کنم؛ خب ایشان هم از این تخته استفاده کنند و اگر لازم داشته باشند ما آن را برایشان تهیه می‌کنیم.
وکیل متهم از نقض اصل بی‌طرفی توسط نماینده دادستان سخن می‌گوید ؛ سوال من این است که آیا نماینده دادستان باید اصل بی‌طرفی را لحاظ کند؟ نماینده دادستان طرف دعوا است و مدعی العموم محسوب میشود.
آقای وکیل صراحتاً با مصداق باید بگویند که کدام اصل قانونی از سوی نماینده دادستان و دادسرا نقض شده است ؛ آیا ما چیزی خارج از موضوع را مطرح کردیم؟
وکیل متهم نقض اصل تضمین حقوق طرفین را مطرح می‌کند ؛ وی ناراحت است که من از تخته وایت برد استفاده می‌کنم؛ خب ایشان هم از این تخته استفاده کنند و اگر لازم داشته باشند ما آن را برایشان تهیه می‌کنیم.
وکیل متهم از نقض اصل بی‌طرفی توسط نماینده دادستان سخن می‌گوید ؛ سوال من این است که آیا نماینده دادستان باید اصل بی‌طرفی را لحاظ کند؟ نماینده دادستان طرف دعوا است و مدعی العموم محسوب میشود.
نماینده دادستان : مهندس » بودن طبری برای بنده احراز نشده است
قهرمانی : مهندس » بودن طبری برای بنده احراز نشده است و تقاضا دارم که مدرک تحصیلی مقطع کارشناسی را بیاورید/
قهرمانی : مهندس » بودن طبری برای بنده احراز نشده است و تقاضا دارم که مدرک تحصیلی مقطع کارشناسی را بیاورید/
اجتماع بزرگ مردمی #عید بیعت در سالروز آغاز امامت امام عصر (عج)
طبری ,یک ,، ,دادستان ,نماینده ,متهم ,نماینده دادستان ,نیاز آذری ,زمین دیمی ,وجود دارد ,متهم طبری ,کاربری زراعی داشته ,واگذاری کاربری زراعی ,زمان واگذاری کاربری ,البته فیلم‌های بیشتری
درباره این سایت